自古有秀色，西施与东邻。
蛾眉不可妒，况乃效其颦。
所以尹婕妤，羞见邢夫人。
低头不出气，塞默少精神。
寄语无盐子，如君何足珍。
译文及注释
译文
自古以来都有美人，西施与她的东邻东施。
蛾眉不可妒忌，何况效仿她皱着眉头。
所以尹婕妤很明智，一见邢夫人就自叹不如。
低头连大气也不敢出，沉默不作一声。
无盐子啊，丑陋如斯!你有什么可珍爱的?
注释
蛾眉：美人的秀眉。也喻指美女;美好的姿色。
赏析
效古二首(其二)此诗与第一首为同时稍后之作，其时李白入侍翰林，虽备受优宠，却亦遭谗受谤，故诗以西施、东邻子自喻，以丑女无盐子比谗谤者，以尹婕妤之羞见邢夫人反刺谗谤者无羞耻之心。东邻，谓东邻子，宋玉《登徒子好色赋》称“东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短，著粉则太白，施朱则太赤，眉如翠羽，肌如白雪，齿如含贝。嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡”。
尹婕妤，汉武帝宠妃，“自请武帝，愿望见邢夫人，„„于是诏使邢夫人衣故衣独身来前，尹夫人望见之，„„乃低头俯而泣，自痛其不如也”(《史记·外戚世家》褚先生补)。无盐子，古之丑女，战国时无盐邑有女名钟离，极丑无双，“臼头深目，长指大节，昂鼻结喉，肥项少发，折腰出胸，皮肤若漆”(《列女传》)。用典自然，以比为刺尤见深刻：“况乃”“何足珍”，不以遭谗受谤为意，愈显其轻蔑傲岸。萧士赟《分类补注李太白诗》云：“此诗刺时以色相尚不好德者，故末句反言之。”
曾国藩《求阙斋读书录》谓“此哂妒己谣诼者都无才望，皆碌碌庸流耳。”曾说是。
猜您喜欢
墨宝堂记
世人之所共嗜者，美饮食，华衣服，好声色而已。有人焉，自以为高而笑之，弹琴奕棋，蓄古法书图画。客至，出而夸观之，自以为至矣。则又有笑之者曰：“古之人所以自表见于后世者，以有言语文章也，是恶足好？”而豪杰之士，又相与笑之，以为士当以功名闻于世，若乃施之空言，而不见于行事，此不得已者之所为也。而其所谓功名者，自知效一官，等而上之，至于伊、吕、稷、契之所营，刘、项、汤、武之所争，极矣。而或者犹未免乎笑，曰：“是区区者曾何足言，而许由辞之以为难，孔丘知之以为博。”由此言之，世之相笑，岂有既乎？
士方志于其所欲得，虽小物，有弃躯忘亲而驰之者。故有好书而不得其法，则椎心呕血几死而仅存，至于剖冢斫棺而求之。是岂声、色、臭、味足以移人哉。方其乐之也，虽其口，不能自言，而况他人乎？人特以己之不好，笑人之好，则过矣。
毗陵人张君希元，家世好书，所蓄古今人遗迹至多，尽刻诸石，筑室而藏之，属余为记。余，蜀人也。蜀之谚曰：“学书者纸费，学医者人费。”此言虽小，可以喻大。世有好功名者，以其未试之学，而骤出之于政，其费人岂特医者之比乎？今张君以兼人之能，而位不称其才，优游终岁，无所役其心智，则以书自娱。然以余观之，君岂久闲者，蓄极而通，必将大发之于政。君知政之费人也甚于医，则愿以余之所言者为鉴。
皖公网安备 34011102003303号