横眉岂夺蛾眉冶，不料仍违众女心。
诅咒而今翻异样，无如臣脑故如冰。
译文及注释
译文
惯于横眉冷对世事的我，以怒目对人，本没有与“蛾眉”的众女们争宠之意，没想到仍是违逆了众女的心意。
众女的诅咒、谣言的花样不断翻新，说我患了脑炎，但无奈我的脑子却冷静得像冰块一样，好得很。
注释
原无题，在编入《集外集拾遗》时加此题。
横眉：指怒目而视。蛾眉：古时以眉弯似蚕蛾为美。谗媚强笑时其眉也弯曲如蚕。此处指善谗媚者。冶（yě）：美艳。
众女：喻指当时向国民党献妖媚、夺荣宠的文人。
翻异样：即变换新花样，新手法。国民党文人以前造谣说，鲁迅“拿苏联卢布”，“受日人万金”，领“南京中央党部文学奖金”，“遁逃香港”等。现在说他患了脑膜炎，故言花样翻新。
无如：争奈，无奈。臣脑：我的脑子。臣：鲁迅戏称自己。
参考资料：
1、谢邦华 张纯武 俞瑞华．鲁迅旧诗导读：武汉大学出版社，1989年：258页
2、林伟．鲁迅诗歌注析：浙江大学出版社，2014年：144-146页
3、吴海发．鲁迅诗歌：中国社会科学出版社，2010年：236页
赏析
“横眉岂夺蛾眉冶，不料仍违众女心”。一入题使充满挖苦，点出了造谣者的妾妇身份和卑鄙用心。作者没有历数他们怎样献媚于国民政府的首脑，也没有直接去说他们怎样为他们所忠心，只用“横眉岂夺蛾眉冶”，就描绘出他们是怎样的一副争宠的脸相。“横眉”与“蛾眉”，只有一字之差，却构成一个尖锐的讽刺。鲁迅在《自嘲》诗中，用“横眉冷对千夫指”，表现了他对国民政府的针锋相对的斗争精神。因为这“横眉冷对”，才处处遭到他们的加害。而“蛾眉”却是另外一回事。他们是专门“向当局作媚笑”的奴才。《离骚》有“众女织余之蛾眉兮，谣琢谓系以善淫”。屈原用“众女”描绘他那个时代的争宠妒嫉的奴辈，“蛾眉”是遭嫉而贞的君子形象。但鲁迅这里的“蛾眉”，所指却完全相反，和“众女”一样，都是用来表现当代的争宠嫉贤的妾妇。鲁迅以尖锐的笔锋把他们的妖治蛾眉和战士的竖目横眉相对，以显出其奴颜媚态的可憎。诗“不料”二字，用得松巧，这两句诗欲擒先纵，涉笔成趣。接着又写“诅咒而今翻异样，无如臣脑故如冰”，给以回答，更妙趣横生，彻底揭穿了谣言。
“诅咒而今翻异样”，概括性较强。它说明谣言和诅咒是由来已久，连续不断的，不过现在又翻了新花样而已。“无如臣脑放如冰”，亦实亦俏，使造谣者彻底失败。头脑既没有什么炎症，依然那样冰冷，脑炎论者岂不戏言。作者鲁迅特别用一“臣”字来自称，在手稿中，还故意写得小些，仿佛是臣对君的奏请，语中带刺，更显泼辣。
这首诗，题为“戏作”，实是宣言，感情鲜明，技巧纯熟。
参考资料：
1、张紫晨．鲁迅诗解：中国社会科学出版社，1982年：277-278页
创作背景
1934年3月10日，天津《大公报》在《文化情报》专栏中，发表一则简讯造谣鲁迅患重性脑膜炎。当时医生嘱鲁十年不准用脑从事著作，意即停笔十年，否则脑子绝对不能用，完全无治云。此文一出，关心鲁迅安全和健康的亲戚、友人和读者，纷纷致信鲁迅探问病情。鲁迅只得一一复信报平安。此诗即为寄赠台静农并报平安的诗。
参考资料：
1、林伟．鲁迅诗歌注析：浙江大学出版社，2014年：144-146页
猜您喜欢
墨宝堂记
世人之所共嗜者，美饮食，华衣服，好声色而已。有人焉，自以为高而笑之，弹琴奕棋，蓄古法书图画。客至，出而夸观之，自以为至矣。则又有笑之者曰：“古之人所以自表见于后世者，以有言语文章也，是恶足好？”而豪杰之士，又相与笑之，以为士当以功名闻于世，若乃施之空言，而不见于行事，此不得已者之所为也。而其所谓功名者，自知效一官，等而上之，至于伊、吕、稷、契之所营，刘、项、汤、武之所争，极矣。而或者犹未免乎笑，曰：“是区区者曾何足言，而许由辞之以为难，孔丘知之以为博。”由此言之，世之相笑，岂有既乎？
士方志于其所欲得，虽小物，有弃躯忘亲而驰之者。故有好书而不得其法，则椎心呕血几死而仅存，至于剖冢斫棺而求之。是岂声、色、臭、味足以移人哉。方其乐之也，虽其口，不能自言，而况他人乎？人特以己之不好，笑人之好，则过矣。
毗陵人张君希元，家世好书，所蓄古今人遗迹至多，尽刻诸石，筑室而藏之，属余为记。余，蜀人也。蜀之谚曰：“学书者纸费，学医者人费。”此言虽小，可以喻大。世有好功名者，以其未试之学，而骤出之于政，其费人岂特医者之比乎？今张君以兼人之能，而位不称其才，优游终岁，无所役其心智，则以书自娱。然以余观之，君岂久闲者，蓄极而通，必将大发之于政。君知政之费人也甚于医，则愿以余之所言者为鉴。
皖公网安备 34011102003303号